马华秘书怒批“站不住脚”
（居鋒20日讯）马来西亚居鋗区会秘书苏民杰斥前发表文告，措辞严厉地批评旺赛夫的言论是“为达到个人政治目的的廉价宣传”。他指出，旺赛夫假借从卫生角度挑起关闭全国养猪场课题，逻辑完全站不住脚。
苏民杰以反问的方式驳斥道：“每天都发生死亡车祸，难道就要毁掉全部道路或禁用交通工具吗？”
他认为，如果养猪业确实存在卫生问题，正确的做法应该是从提升养殖技术、援助猪农改善养猪设施和有效处理排污等方面入手，而不是一句“关闭全国养猪场”就能了事。
“一刀切”背后的治理困境
旺赛夫的提议虽然看似简化了问题，但实际上触及了马来西亚复杂的多民族经济结构。养猪业在我国主要由华社经营，是不少中小农户的主要生计来源。苏民杰指出，旺赛夫身为国会议员，在发表言论时应该考虑周详，以免让人觉得不够“格”，有失代表人民在国会发言的水准和能力。
“关闭全国养猪场就能应对卫生问题是天真的说法，”苏民杰说，“希望旺赛夫能够成立一个团队，认真和详细地探讨如何让我国养猪业发展得更好，这样才是正确的做法。”
转型还是关闭？业界需要实质方案
事实上，近年来马来西亚养猪业确实面临不少挑战，包括环境污染投诉、非洲猪瘟威胁以及城市化进程带来的土地压力。然而，业界普遍认为，解决问题的关键在于现代化升级，而非简单粗暴的关闭。
一些农业专家建议，政府应加大对自动化养殖、废弃物循环利用等技术的扶持力度，帮助传统猪农实现绿色转型。这不仅能够解决环境问题，还能提升我国畜牧业的整体竞争力。
无论如何，旺赛夫此番言论已在国会内外掀起波澜。这场关于养猪业的争论，折射出的是马来西亚在经济发展、环境保护与种族敏感议题之间的复杂平衡。